El ocaso de Macrilandia

La militante y funcionaria Laura Alonso brindó esta semana una síntesis del plan del gobierno amarillo: ejecutar sobre CFK un castigo ejemplar para satisfacer los prejuicios de los odiadores y desalentar cualquier manifestación a su favor. No importa si para ello deben pisotear derechos y garantías constitucionales: lo que buscan es reciclar la impronta refundacional del ’55, borrar de la memoria colectiva las bondades de un proyecto redistributivo y concentrar en unos pocos el patrimonio que debería ser de todos. Quien no lo entienda así, está equivocado en su análisis. Quien aplauda las exaltadas amenazas de la titular de la Oficina Anticorrupción ajena y no demostrada se está dejando arrastrar hacia el peor lado. Quien crea que éste es el único camino, resbalará por una espiral de decadencia interminable.

Siempre es necesario aclarar conceptos: la OA no es una fiscalía sino un órgano de control del presente. De ahí que resulta inadecuado que ese lugar lo ocupe alguien del mismo color político. Más aún cuando Alonso ha distorsionado su rol para que sea un centro de apología y ocultamiento de las trapisondas del Gran Equipo. En lugar de festejar el inconstitucional decreto de extinción de dominio, debería estar preocupada por la estafa del Correo, las cuentas off shore, la connivencia de los funcionarios con las empresas y el financiamiento turbio en las elecciones de 2015 y 2017. Pero no: como confesó estar “enamorada de Macri” y ante el crecimiento de la imagen negativa del Cambio, de lo único que se ocupa es de condenar a eso que llaman populismo.

Si no fueran tan salvajes, no tendrían necesidad de apelar a estas tretas. Si no fueran tan angurrientos, podrían haber hecho un simulacro de bonanza para encarar la campaña con logros y argumentos. Si fueran más comprometidos con el país, hubieran invertido una mínima parte de lo que ganan con la especulación para impulsar un leve crecimiento. Si fueran más hábiles, en lugar de lamentarse por la Pesada Herencia, hubieran intentado superarla con menos desprecio y egoísmo. Pero son lo que son y hay muchos que todavía no lo entienden.

En la frase pública de Alonso se concentra eso que son: arbitrarios, vengativos y autoritarios. Prepotentes, también, pero sin alzar la voz. Con la calma fingida de quien contiene la bilis y como una arrabalera, la exaltada funcionaria esputó "no sé si Cristina Kirchner va a ir presa, pero estoy segura de que va a terminar sin un peso". ¿Acaso pensará robarle la cartera o invadirá una de sus propiedades como una okupa? Lástima que el complaciente periodista no le hizo estas preguntas para saber a qué atenernos.

Camuflajes informativos

Pero hay más ignorancia brindada por este personaje. "Cuando los legisladores empiezan con los tecnicismos es porque no quieren aprobar una ley", explicó como la experta que no es. Tecnicismos que no tuvieron en cuenta los países que sí implementaron la extinción de dominio y deben afrontar resarcimientos voluminosos por apropiación indebida de bienes. Claro, total los PRO ya no estarán entre nosotros cuando llegue ese momento.

De cualquier modo, todas las lupas están puestas sobre los bienes de Cristina desde el principio de su mandato y no han encontrado más que las irregularidades inventadas en las letrinas mediáticas. Además, hace más de tres años que gobiernan con un poder casi absoluto sobre muchos jueces por afinidad, chequera o látigo. Sin embargo, no han podido descubrir nada: todas sus propiedades están declaradas, no hay cuentas secretas, bóvedas ni satélites-cofre y no se acogió a ningún blanqueo de dinero negro como sí lo han hecho familiares, amigotes y funcionarios de Macri. Hasta Marcelo Gustavo Pera, acusado por el oficialismo de lavar dinero de Pablo Escobar, pudo ingresar al país más de 135 millones de pesos gracias a la iniciativa de Macri y sus secuaces. Después pretenden pontificar sobre mafias y corrupción, cuando lo único que quieren es la exclusividad.

Difícil arribar a estas conclusiones si uno está atado a la agenda informativa oficial: un plan tenebroso para extraviar conciencias. Mientras desde las más oscuras oficinas gubernamentales pergeñan las peores medidas para deteriorar nuestra vida, los medios hegemónicos militan el ajuste o desvían la atención. Comer tierra para adelgazar, estar a la moda en mini departamentos o comprando ropa usada, incrementar la creatividad de los infantes regalando cajas de cartón, ser saludable con una comida al día, disfrutar del trabajo sin pensar en el sueldo, el negocio de vivir en la calle y miles de vilezas más que se imprimen sin rubor en las páginas de Clarín y La Nación. A esto se suma el ocultamiento de las consecuencias del saqueo que llaman ajuste. Lo más notorio de estos días fue la desigual cobertura en la tapa de Clarín de un apagón de 2013 respecto al actual. Lo que antes dramatizaban con letras gigantes hoy apenas lo susurran en un recuadro minúsculo, a pesar de que los afectados de ahora superan 200 veces los de otrora.

Ocultar un apagón que afectó a 400 mil usuarios con tarifas abultadas en más de mil por ciento ya debería dejarlos afuera de la escena informativa, si no por el gobierno, al menos por lectores y periodistas que basan su conocimiento en ellos. Pero estos medios que crecieron bañados en la sangre vertida por la dictadura tienen mucho más para esconder de este gobierno nefasto. A pesar de que hace 11 años que se sancionó la Ley de Bosques, Argentina está entre los diez países que más bosques destruyen en favor de la explotación especulativa sojera. Sólo en 2018, en el norte del país se han destruido más de 110 mil hectáreas de bosques nativos, a pesar de la protección. El desequilibrio ecológico que provoca la ganancia de unos pocos es monstruoso, pero Sergio Bergman, el funcionario de Medio Ambiente que se disfraza de árbol, nada dice de estas cosas. Y las propaladoras de estiércol oficialistas, tampoco.   

Menos van a hablar del informe que presentó el radical Mario Cimadevilla hace más de un año, cuando el Ejecutivo resolvió cerrar la Unidad Especial de Investigación AMIA. El ex funcionario acusó a Macri y sus secuaces de convertir este organismo en un centro de encubrimiento a los responsables del atentado. Además, revela que hace dos años llegó al país una comisión de expertos en inteligencia extranjeros que consideraron débil la hipótesis iraní y que debía re direccionarse la investigación. Pero claro, como el oficialismo se abraza a la pantomima de acusar al anterior gobierno de encubrimiento por el Pacto no concretado con Irán, prefiere guardar silencio sobre estos temas tan inconvenientes en tiempos electorales.

Tampoco dirán que los productos lácteos se incrementaron muchos puntos por encima de la inflación y por eso decreció en un 10 por ciento su consumo ni que el 80 por ciento del capital ingresado en estos tres años fue sólo especulativo. Lo que sí celebraron en sus libelos cotidianos es que por primera vez, Argentina ocupará la vicepresidencia del Consejo de DDHH de la ONU: un honor que llega a destiempo, justo con un gobierno que desmonta derechos en pos de los privilegios. Tanta propaganda periodística no es gratis: desde que comenzó el Cambio, el trío Macri, Vidal y Rodríguez Larreta gastaron más de 14 mil millones de pesos en pauta oficial y más del 30 por ciento de eso fue para el Grupo Clarín y el diario La Nación. Sacar las cuentas de cuántos jardines de infantes podrían construirse con esa cifra indignaría a los sonámbulos que los votan. Este inusual blindaje lo pagamos todos con este bestial ajuste para que lo disfruten apenas unos pocos.