Animalitos y animaladas en Macrilandia

El presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, presentó desde la ciudad de Puerto Madryn el nuevo billete de 200 pesos, el segundo con un animalito autóctono en lugar de algún personaje de nuestra historia. "Quiebra esa solemnidad de los próceres y tiene conceptos más interesantes y positivos como la alegría y la liviandad", explicó quien nos condujo a una crisis fenomenal con el Megacanje. No conforme con tan suculento absurdo, agregó que el billete apunta a que "los argentinos nos podamos encontrar, nos podamos volver a unir y construir este país con el que todos soñamos". Qué fácil es todo en Macrilandia: poblar nuestras billeteras con exponentes de la fauna soluciona todo. Con el gatito de 500 o la ballena de 200 seremos más felices, aunque podamos comprar menos cosas con ellos, aunque se vuelen como golondrinas, aunque tengamos que penar mucho más para conseguirlos. La Revolución de la Alegría se sigue burlando de nosotros y los únicos que se divierten son los que pergeñaron esta estafa.

Los nuevos papeles de Sturzenegger incluyen cambios que están lejos de la armonía y la liviandad que promete. Trocar a Juan Manuel de Rosas por un guanaco y a Julio Argentino Roca y Evita por la taruca, que es un bicho con cuernos, puede resultar agresivo para los seguidores de esos personajes. Pero ya estamos acostumbrados a que los gerentes que nos gobiernan trastoquen los valores. Unos meses atrás, Alfonso Prat Gay había minimizado el incremento de las tarifas en los servicios públicos al compararlo con el precio de dos pizzas. En estos días, el empresidente Macri cuestionó el paro en Aerolíneas Argentinas y aseguró que sostener la empresa estatal cuesta “dos jardines de infantes por semana”. Una hipocresía más de quien no se preocupó por construir establecimientos para los niños durante sus dos gestiones en la CABA. Una muestra más de su cinismo, después de instalar al frente de la línea de bandera a alguien más preocupado por garantizar la rentabilidad de las empresas privadas que por el crecimiento de la estatal.

Y si el desafío es hacer comparaciones, ¿cuántos jardines de infantes se podrían construir con los tributos que deja de percibir el Estado con la renuncia a las retenciones o con la quita de aranceles para los autos importados? También podríamos incluir en la comparación los millones de dólares que regaló a los buitres o lo que podría recaudarse si no se hubiera eliminado el impuesto a los bienes personales. Pero para la mirada patricia, la culpa está siempre en los trabajadores, sobre todo los que se desempeñan en el Estado.

Tropiezos inesperados

Cuando este tipo de afirmaciones aparecen en bocas de esta calaña es porque están generando consenso para justificar la privatización. Aunque Macri prometió lo contrario, sus intenciones son otras. Por si algún incauto no comprendió, a él no le interesa la cantidad de jardines de infantes, escuelas ni universidades. Mientras más servicios estén en manos de los privados, menos obligación tendrá el Estado de recaudar para sostenerlos y eso no será en beneficio de los ciudadanos, por supuesto. Achicar el Estado es el objetivo neoliberal para que quienes más tienen paguen menos impuestos.

Si alguien duda de esto, basta echar un vistazo al proyecto de ley que fue vuelto a comisión en la Cámara de Diputados. El régimen de participación público-privado en obras de infraestructura no sólo es el primer paso para un proceso privatizador, sino que es una renuncia a la soberanía al ceder la jurisdicción a tribunales extranjeros en caso de conflictos legales. Por fin los representantes del Pueblo ponen un freno al desenfreno entregador de la Ceocracia Amarilla. Un poco tarde, porque la deuda externa ha crecido en estos meses ante la indiferencia de diputados y senadores que miran para otro lado en pos de la gobernabilidad. Ni siquiera se preguntan cuántos jardines de infantes se han construido en estos meses con esos casi 40 mil millones de dólares.

Ninguno es la obvia respuesta. El marketing aconseja apelar a imágenes conmovedoras sólo para justificar ajustes. Para habilitar el blanqueo de divisas producto de la evasión y el lavado, anunciaron la Reparación Histórica para jubilados. La enternecedora evocación de un empobrecido viejecito sirvió como excusa para convertir en salvadores a tránsfugas que, en lugar de esconder bolsos en un convento, utilizan tretas más sofisticadas. Las manos aprobaron en el Congreso, pero el blanqueo es un fracaso y la Reparación, un nuevo engaño. Para dos tercios de los 600 mil jubilados, la histórica medida sólo representó un incremento inferior a 1500 pesos y apenas un siete por ciento recibió algo más de 3000. Ya deberíamos estar acostumbrados: siempre benefician a una minoría; para la mayoría, sólo burlas.

El rechazo al régimen de participación público-privado no ha sido el único tropiezo del oficialismo. El intento de modificar el Ministerio Público Fiscal se estampó con su sesgo inconstitucional: debe ser independiente de los otros poderes, con autonomía funcional y autarquía financiera. El simulacro de legalidad tenía como intención deshacerse de la actual procuradora, Alejandra Gils Carbó, una venganza del establishment que quedará pendiente. Pablo Tonelli, diputado por Cambiemos y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, aseguró que “Gils Carbó es incompatible con el gobierno de Cambiemos pero eso no quiere decir que la vayamos a tirar por la ventana”. Sin embargo, es lo que han intentado hacer desde la asunción de Macri, un capricho incompatible con un gobierno que prometió respetar las instituciones.

Pero la lengua no traicionó sólo a Tonelli. Daniel Lipovetzky, otro diputado de la misma fuerza y presidente de la comisión de Legislación General, admitió que “es una posibilidad la del juicio político, si encontramos las causales”. Desde hace meses demonizan a Gils Carbó y aún no saben –o no pueden revelar- el motivo de tanto encono. Pura obediencia al poder real, porque nadie se preocupa por las anomalías del fiscal Guillermo Marijuán, que abusa de su poder para inventar la excusa que permita encarcelar a Cristina. Después sacan billetes con animalitos para disfrazarse de gestores de armonía. Todo lo que hacen tiene una segunda intención. No sea cosa que descubramos que las nuevas emisiones monetarias sólo buscan destronar a Evita de nuestras billeteras.

Mientras en el ámbito legislativo se producen estas escaramuzas, la vida de los argentinos se deteriora cada vez más. El segundo semestre pinta peor que el primero y no habrá milagro que pueda mejorar el panorama del año próximo. El mezquino bono para disfrazar la malaria está cada día más lejos y el fin de año será más apropiado para ahogar penas que para festejar. Algunos argentinos querían un cambio pero nadie les advirtió que se podía cambiar para peor. Ahora ya lo saben: sólo basta que recuerden para siempre esta amarga lección.