Bocaditos y tarteletas en la cena del caníbal

Las críticas del oficialismo a la presencia de Daniel Scioli en la inauguración del Espacio Clarín en Mar del Plata –con imitación de Cristina incluida- tienen dos claves de lectura: como advertencia o como condena. El vice Gabriel Mariotto, después de manifestar sorpresa y dolor por este gesto del precandidato, concluyó que “el problema de ir a la casa de los caníbales es que uno puede ser la cena”. Pero ser devorado por la bestia no es lo más grave, sino que haya asistido siguiendo un impulso de individuo farandulero. Una satisfacción personal –acompañar a Carlín Calvo o al Muñeco Mateyco- que puede ser fatal para el espacio al que dice pertenecer. Nada le reportaba políticamente mostrarse en ese espacio, sino todo lo contrario. Los caceroleros lo tomarían como un gesto oportunista de cara a las elecciones y los kirchneristas como una traición, como una afrenta, como una profunda contradicción. Conciliador como siempre, explicó que concurre a todos los lugares a donde lo invitan, algo poco criterioso para alguien que aspira a la presidencia. Todavía no entiende que el futuro no depende de acciones individuales, sino de un tránsito colectivo y solidario.

Minimizar este incidente, es no comprender la dimensión del símbolo. Con su impulso amigable puede provocar una fractura, una tensión innecesaria en este año crucial. Al actuar como individuo, no sólo desató las críticas de los demás candidatos kirchneristas, sino que alimentó las fantasías carroñeras sobre el fin de ciclo. Ahora que no se queje si recibe palos de todos lados, porque no fue ingenua su decisión. Pero tampoco productiva, aunque sirve para delinear un proyecto. Lo sintetizó el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich el lunes por la mañana: "o están con los grupos mediáticos que conspiran contra los intereses del país o están con este proyecto político que ha transformado a la Argentina”. Por si no queda claro: Clarín no es sólo un diario y Scioli debería ser mucho más que un individuo. Pasar una tarde cordial en esa cueva es una manera de avalar su insistencia destituyente.

Tampoco fue un acto institucional de trascendencia, pero es la conjunción de muchas cosas lo que le aporta gravedad. Con su cómoda sonrisa, aporta legitimidad a una empresa que gambetea desde hace cinco años el cumplimiento de una ley. Y esto no es un detalle, sino una cuestión de fondo. Casi como legitimar la resistencia del Grupo. Casi dar entidad a las fábulas que difunde por todos sus medios. Casi estar de su lado y acordar con su ideario destructivo. Tan delicada la situación que plantea este incidente, que casi cruzó la grieta para acomodarse en el lado más oscuro. Si no pensó en estas cosas antes de asistir, no es un digno continuador de este sendero. Si pensó en todo esto, no debería haber asistido. Y si lo hizo y a pesar de eso asistió, deberá tomarse como un sinceramiento de su postura. Tarde advertirá que no es el dueño de los votos y que fuera del kirchnerismo, sólo podrá disputar con Massa o Macri los porotos caceroleros.

Blanco sobre naranja

Difícil creer que Scioli no encuentre en la tapa de los medios hegemónicos la malsana intención de terminar con todo. Si no le molesta la tergiversación permanente, el bombardeo constante a cada una de las decisiones del Gobierno Nacional, las acusaciones infundadas para descafeinar la política o las operaciones de prensa disfrazadas de informaciones objetivas es porque está embalsamado. ¿Cómo no se va a incomodar por el ataque despiadado a todo lo que él afirma representar y promete continuar? ¿Cómo no va a sentirse ofendido por el ninguneo de los logros? ¿Cómo puede permanecer inmune al desprecio hacia la felicidad de la mayoría?

Más aún cuando la provincia que él gobierna es la más beneficiada por el movimiento turístico hacia la costa. Si está convencido de que este proyecto iniciado en 2003 transformó para bien el país, ¿cómo puede presentar su sonrisa complaciente a los que quieren retrotraernos a los peores momentos de nuestra historia? Si tanto le interesan las fotos, podría echar un vistazo a las que mostraban las playas vacías en las temporadas veraniegas de principios de siglo y compararlas con las de ahora, repletas de turistas. ¿Cómo puede mirar los ojos de los que inventan informes sobre las pérdidas de la aerolínea de bandera, cuando cubre casi todas las plazas hacia destinos nacionales e internacionales, a pesar de la crisis y el cepo cambiario?

A esta altura de las cosas, no es exagerado asegurar que conciliar con Clarín significa ser complaciente con el sistema que proponen: el de la desigualdad sin límites; el del dominio absoluto del peor mercado; el del saqueo a nuestros bienes para engrosar cuentas en el extranjero. Por eso ocultan los avances, exageran los errores y tratan de instalar a los candidatos más serviles. Si algún lector distraído todavía no ha comprendido plenamente la idea, vale una síntesis: Clarín es la oficina de prensa y centro de operaciones de los grandes empresarios que quieren volver a gobernar la Argentina. Y no tienen derecho a hacer eso porque no se someten a la voluntad popular. Desde mediados del siglo pasado hasta los primeros años de éste lograron canalizar sus apetencias con golpes de Estado y presidentes títeres. Con el Infame Riojano alcanzaron el éxtasis, porque encontraron en él un mayordomo cómplice de la peor calaña. Pero en los últimos años, la historia cambió.

Con la llegada de Néstor Kirchner, comenzamos a comprender que ese poder que parece imbatible dificulta nuestra vida. Con Cristina Fernández, el camino se profundizó y la resistencia, por su parte, recrudeció hasta niveles temibles. Quien coincida con esta impronta, no puede sonreír en la madriguera, porque la conquista de derechos depende de limar esos privilegios. El crecimiento de nuestro país está condicionado por la contención de estos sectores antagónicos con cualquier objetivo colectivo.

Las explicaciones que brindó el Gobernador Naranja parecen más caprichosas excusas que motivos valederos. Esto sugiere que, de alcanzar la presidencia, continuará desplegando estos desconcertantes gestos. Dolorosos y contradictorios, también. El compromiso de continuidad de este proyecto no admite las sonrisas con los que nos desean lo peor, porque genera confusión en la sociedad. Los integrantes de ese Grupo son los que mienten, conspiran, manipulan y desgastan. Ellos no piensan distinto, sólo están en contra. Ellos no quieren un bienestar compartido, sino privilegios de uso exclusivo. Ellos no apuntan a la construcción de un país libre, justo y soberano, sino a la conformación de una colonia sometida y desigual. El menor gesto de simpatía puede hacernos perder lo que hemos recuperado en estos años. Y todo por una tonta foto veraniega en un momento tan crítico.