El Cambio: fábrica de privilegios

El sinceramiento y la normalidad siguen estando entre nosotros. Mientras tanto, gran parte de la población observa atónita cómo se pulveriza el modesto bienestar que había alcanzado después de la explosión de 2001. Encima, el presidente vacacional, en un intento de brindar un conmovedor saludo de rigor por las fiestas, anuncia que termina “un año donde todos tuvimos que poner el hombro”. Un lugar común para expresar esfuerzo o solidaridad. Uno pone el hombro para realizar un trabajo dificultoso o para que algún amigo en desgracia descargue su congoja. Como el cinismo es el condimento que acompaña siempre todo lo que Macri dice, no sorprende encontrar bastante de burla en su mensaje de fin de año. En este año del cambio, no todos pusimos el hombro de la misma manera: algunos para enfrentar el embate de los incrementos tarifarios, otros para subsistir con un salario ajustado o para afrontar la vida como desempleados. Y sólo unos pocos –a los que el empresidente representa con énfasis- ponen el hombro para acarrear el botín que han conseguido en estos meses de multiplicación de la desigualdad. Como José López ante las puertas del falso monasterio, pero aumentado al infinito.

Para los memoriosos, este poner el hombro evoca frases de similar hipocresía que los argentinos hemos escuchado a lo largo de la historia, como “hay que pasar el invierno” o “debemos ajustarnos el cinturón”. El sacrificio que siempre han hecho las mayorías en beneficio de una minoría. Si a alguien le parece exagerada esta idea, este rudimentario GPS puede ayudar: la quita de retenciones a las exportaciones agropecuarias y la devaluación de la moneda encarecieron los alimentos pero enriquecieron a los productores, que pudieron comprar 4x4 importadas, fugar divisas y acumular más que antes. El sacrificio de los que menos tienen contribuye a llenar los barriles de los que más tienen. Y para colmo, tienen la habilidad de no derramar ni una gota.

Y aunque todavía resuenan los ecos de las promesas de Pobreza Cero, los miembros del Gran Equipo se enorgullecen de las medidas que la potencian. No sólo se vanaglorian por la eliminación del control de divisas, de impuestos a los bienes personales y de los aranceles a las importaciones sino que insisten por este camino. Si les parece inequitativo el reintegro del cinco por ciento del IVA a las compras de hasta mil pesos, que incentivaba el consumo de la clase media, no piensan lo mismo de los beneficios a los más ricos. Esa es la normalidad que están instrumentando: la carencia de los muchos debe subsidiar la opulencia de unos pocos.

Curiosidades que incomodan

A poco más de un año, el Gran Equipo empieza a mostrar fisuras proporcionales a la grieta que está produciendo en la sociedad. Al ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, rabino y farmacéutico Sergio Bergman están por mudarlo de despacho: como sus rezos no fueron suficientes para evitar incendios e inundaciones, lo trasladarán a Obras Públicas. La reaparecida titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso ya no puede disimular su inquina partidaria: mientras exige con énfasis la declaración jurada de Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, omite la ausencia de la misma documentación a 23 mil funcionarios PRO. Una “persecución selectiva” que ya tiene una causa abierta en la Cámara Federal porteña. Dos casos de ineptitud que fueron advertidos desde el inicio: en el primero, el mismo Bergman reconoció no saber nada del tema; en el segundo, Alonso no es abogada y siempre ha demostrado una rabiosa militancia anti peronista.

Pero no son los únicos. El flamante ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne -que todavía no ha jurado porque Macri está de vacaciones- es portador de contraindicaciones que invitan a no confiar demasiado en él. Que siga llamando Falklands a las Islas Malvinas y que considere la disputa por su soberanía un ítem del relato K y no un mandato constitucional pueden ser detalles para paladares exquisitos. Que despotrique contra los empleados del Estado cuando él ha cobrado durante mucho tiempo por una asesoría en el Senado sin asesorar a nadie sea tal vez una mancha en la piel de un leopardo. Que sea un tentáculo más de Clarín en el gabinete amarillo es una invasión anunciada. Sin embargo, lo que más espanta son sus propuestas económicas.

Aunque bajar la inflación parece ser la meta de todo funcionario PRO, el incremento que se viene en todos los rubros imaginables parece indicar todo lo contrario. Ante esto, Dujovne sólo propone abrir más nuestras fronteras: “si nos preocupa la inflación y queremos más competencia, es lógico que la competencia importada también nos ayude en la batalla antiinflacionaria”. Como se ha podido verificar en este tiempo, la importación indiscriminada no sólo no baja los precios internos sino que afecta la producción local, incrementa el desempleo y deteriora el mercado interno. Si reducir los impuestos tampoco ha dado resultado y la flexibilización laboral con la que sueñan siempre termina en fracaso, lo que habría que empezar a regular es la tasa de ganancia en la cadena de comercialización, a la manera de los países del Primer Mundo.

Quizá Dujovne ni sueñe con esta posibilidad que incomodaría a los patrones. Total, el doble discurso es una epidemia en la pandilla que ha copado La Rosada. Aunque juren que quieren bajar la inflación, son ellos los que la fomentan. Aunque aspiren al desarrollo, sólo alientan la especulación. Aunque auguren el crecimiento, sólo gestionan para la recesión. Cuando hablan de Justicia, sólo piensan en materializar prejuicios y ejecutar venganzas. Y si se muestran “vocacionados” por la creación de puestos de trabajo, hay que empezar a temblar porque se vienen más despidos.

En casi todo dicen lo contrario de lo que hacen. O hacen lo contrario de lo que dicen hacer. El ministro de Energía elimina los subsidios a los usuarios para recortar los gastos, aunque en realidad los desvía hacia las empresas. El ministro de Educación –también de vacaciones- porta el estandarte de la calidad pero despide a 3000 empleados que se encargaban de los cursos de capacitación docente. Si un hecho policial sacude a la opinión pública, inmediatamente piensan en la punibilidad de los menores y no en recuperar los programas socio-educativos que los contenían.

En lo único que son coherentes es en la deudo-dependencia. Ahí no hay contradicción alguna. Como si les doliera vivir en un país desendeudado, desde el primer día operaron para provocar un desequilibrio fiscal que justifique el retorno de los carroñeros financieros. En un año, Argentina se convirtió en el país emergente que más tomó deuda en los mercados internacionales en las últimas dos décadas. Para nada, sólo para alimentar la fuga y la evasión que en algunos meses se beneficiarán con una nueva amnistía. Un círculo más monstruoso que vicioso, una pesadilla recurrente, una película con un final conocido. Más que buscar metáforas creativas para ilustrar lo que promete el Cambio, tenemos que encontrar la manera de frenarlos. No es demasiado tarde para comprender que si a Ellos les va mal, al país le irá muy bien.