Sin lugar para las dudas

Si la Selección avanza en el Mundial, que el triunfalismo no nos tape el siniestro bosque que el Cambio pergeñó para nuestro futuro. Los amarillos  convirtieron en realidad el mito de la Pesada Herencia y de esto no se sale con un indignado “que se vayan todos”. Si estamos en la pendiente, “¿cómo llegamos hasta aquí?” debería ser la pregunta del siglo. Por supuesto, quedarán exentos de esta reflexión los tránsfugas que se han beneficiado con este modelo de despojo, esta brutal transferencia de recursos hacia el 10 por ciento más rico de la sociedad. También los que, desde mucho antes de las elecciones, esquivamos las falacias informativas de los medios hegemónicos y las hipócritas promesas de Macri y sus secuaces. Los que más deben activar el entendimiento son los que interpretaron las advertencias como “Campaña del Miedo”, como un primer paso para escapar del engaño en el que aún están inmersos. Si después de esto no asumen que han sido víctimas de una perversa manipulación es porque están afectados por un punzante masoquismo que no se cura con las urnas.

Que las encuestas señalen una abismal caída en la imagen positiva del empresidente no significa un despertar de la conciencia colectiva. Que tres de cada cuatro argentinos rechacen el acuerdo con el Fondo no expresa una recuperación de la Memoria. Estos datos también pueden interpretarse como un fugaz malestar producto del ombliguismo extremo: el individuo considera que todo está mal si el fango empieza a trepar por su pierna, pero cuando baja unos milímetros celebra como si el pantano se hubiera secado; entonces, todo estará bien, aunque quienes lo rodean apenas puedan asomar la nariz del hediondo fluido. Más quejoso que crítico, jamás se preguntará cómo y por qué está empantanado en un charco de barro. Tan retorcido en su contorsión ombliguista que considera propios sus triunfos y ajenos sus fracasos; tan desorientado que asimila la lógica del amo y la defiende en todas sus conversaciones; tan perezoso que prefiere recitar lemas mediáticos por más absurdos que sean, antes que pensar por sí mismo.

Tan individuo que justifica despidos y recortes sin sopesar cómo pueden afectarlo; que no puede empatizar con los dramas ajenos hasta que no los experimenta en carne propia; que consolida sus prejuicios cuando la crueldad se manifiesta contra el prejuiciado. Tan hermético que observa la realidad por las pantallas sin asomarse jamás a su ventana. Tan tozudo que se empecina en considerar como opiniones propias lo que en realidad es un catálogo de lemas colonizadores. Cuando muchos ombliguistas dejen de serlo, podremos aplaudir con euforia el “que se vayan todos” los que nos trajeron hasta aquí.

Los que se tienen que ir

Por lo general, ese clamor está acompañado por los ritmos de un instrumento muy versátil: la cacerola, efectiva para expresar descontento pero tan bullanguera que dificulta el raciocinio. Como toda protesta, no soluciona nada, pues exige una solución o intenta poner límites a un atropello. El problema es que la cacerola es un artefacto en el que se puede poner cualquier cosa: desde la liberación del dólar hasta la inflación producida por la dolarización; desde la quita de las retenciones al Campo hasta el descomunal precio de los alimentos; desde “los K se robaron todo” hasta “al final son todos iguales”; desde la defensa de “las dos vidas” hasta la exigencia de balas a cualquiera que parezca delincuente; desde la eliminación de los subsidios hasta los despropósitos del Tarifazo. Semejante guiso protestón puede desembocar en el peor de los mundos: en Macrilandia, que es donde estamos o en algo parecido que se presente como ‘nuevo’.

Más allá de la indecisión de la CGT para convocar a un paro, de alguna manera hay que poner fin al saqueo. El diálogo está fuera de lugar en esta historia porque el Gran Equipo diseñó este escabroso escenario imponiendo un clasista monólogo. Y el consenso al que hay que aspirar no es para seguir profundizando la desigualdad, sino para revertirla. Y esto no se logrará con más ajustes a los que menos tienen sino con la justa tributación de los que ganan fortunas; no con flexibilización laboral ni reducciones salariales, sino con sueldos que incrementen el poder adquisitivo.

El acuerdo con el FMI debe ser un punto de inflexión para salir de este laberinto en que nos han metido los ceos de La Rosada SA. Si a nadie incomodó que Sturzenegger y Dujovne se presenten como gobernadores de Argentina ante el Fondo, al menos debería perturbar que Roberto Cardarelli, emisario de ese organismo exija “un fuerte compromiso político de toda la sociedad”. ¿Compromiso para qué, para continuar con la sangría de la especulación financiera, el empobrecimiento, la desindustrialización y la precarización? ¿Para condicionar la voluntad popular o sentenciar la decadencia para las próximas generaciones?

Aunque el senador y presidente de facto por 12 horas Federico Pinedo considere que el acuerdo con el Fondo “es un extraordinario éxito político”, muchos intuimos todo lo contrario. A pesar de que los emisarios del FMI crean “en el objetivo de Macri de reducir fuertemente la pobreza”, las medidas a implementar no harán más que potenciarla. Aunque vendan este retorno al peor pasado como un salvataje, muchos sabemos que será un hundidaje. Detrás de esa suma que los PRO presentan como un regalo de Navidad se esconden reformas que sólo traerán más miseria, además de una virreinal pérdida de soberanía.

El presidente que recibió el país en mejores condiciones que todos sus predecesores nos ha llevado a una situación de catástrofe en muy poco tiempo.  Que intente exhibir este stand by como un triunfo es una muestra más de su cinismo. No sólo porque dos años y medio atrás no necesitábamos este salvavidas de plomo sino porque tampoco lo precisamos ahora. Llegar al punto del quebranto fue una decisión política: el déficit no se soluciona con deuda ni con ajuste, sino con la contribución de los que ganan de sobra. Si nos hemos convertido en el país que más ha tomado deuda en tan poco tiempo no fue para emprender el camino del crecimiento y la distribución: todas las decisiones presidenciales alientan la especulación financiera y la desinversión productiva y nada indica que se vaya a abandonar esta impronta.

Ya no es tiempo para dubitativos. Si los triunviros de la CGT aún esperan algo bueno de La Rosada SA, allá ellos. Si algunos aún no han descubierto que las intenciones del Gran Equipo están muy lejos del país para todos, no lo descubrirán jamás. Los que todavía interpretan que la malaria del presente es consecuencia del gobierno anterior, deberán empezar a atender los millones de argumentos que desmontan esa falaz explicación. Y esos que mascullan lo del triunfo en las urnas, aún no han comprendido que la democracia se debilita cuando se gobierna contra el pueblo. Estos tiempos exigen más atención que nunca para detener a estos embusteros que, disfrazados de buenas personas, vinieron a repartirse el país. Detenerlos, obligarlos a que reviertan el saqueo y que se vayan calladitos al oscuro agujero del que jamás debieron salir.