Una campaña peligrosa

Si le preguntaran a Macri sobre la promesa de la oposición responsable, seguramente farfullaría “esa te la debo”. Como la fuerza política que encabeza no puede expresar con sinceridad su ideario, sus exponentes arrojan estiércol para cualquier lado y desde el rincón más oscuro que ocupan. En realidad, el Ingeniero no lidera nada y el PRO sólo tiene la fuerza que emana del Poder Real, sobre todo el mediático. Ninguno se puede apartar del guion establecido y de la estrategia de campaña que ya ha comenzado: erosionar al nuevo gobierno y sembrar en el sentido común de los desprevenidos la idea de que el populismo es más peligroso que cualquier virus.

No por mérito propio sino por el de obedecer al mismo guion, los anti cuarentena ganaron la batalla. No es que hayan abandonado las cacerolas, como sugirió con un inocente retuiteo el diputado cambiemita Fernando Iglesias, para tomar otras herramientas más drásticas, sino porque el absurdo de la libertad en peligro obligó a flexibilizar el aislamiento. Sin esta excusa machacona sería imposible un relajamiento de la cuarentena en pleno auge de los contagios y una ocupación alarmante de las camas de Terapia disponibles. Y no hay que olvidar el anuncio místico con reminiscencias dictatoriales de la ex diputada Carrió sobre el secuestro del Salvador y la irresponsabilidad de sugerir que se repartan hostias en la calle porque “Jesús es el que sana y cura”. Todos los que hoy celebran la recuperación de la libertad para correr, comprar, pasear, rezar serán los primeros en reprochar cuando la propagación del Covid sea inmanejable.

Aunque parezca mentira, la campaña de desgaste está en marcha y con tanta desesperación que queda muy en evidencia. Desde las dudas planteadas sobre la continuidad de Fernández en una amable mesa televisiva hasta el chorro de alcohol en gel a la cara de un funcionario; desde las denuncias de persecución política al periodismo de guerra ejecutado desde las propaladoras de estiércol hasta las cadenas de whatsapp grabadas por actores que simulan ser ciudadanos asustados; desde las absurdas advertencias de convertirnos en Valenzuela hasta los análisis agoreros de los columnistas especializados en patrañas. Hasta plantean que el Frente de Todos es una bolsa de gatos que será desarmada por el fuego amigo cuando, en realidad, los disparos provienen de los verdaderos enemigos, que son los mismos de siempre: los mega-empresarios que, desde la dictadura para acá no han parado de crecer y condicionar a los gobiernos para que satisfagan sus apetencias monstruosas.

La semana pasada, CFK compartió una nota de Alfredo Zaiat en la que describe el escenario del empresariado argentino encabezado por Techint y Clarín y advierte que con sus prácticas extorsivas, evasoras, especuladoras y fugadoras es imposible construir la economía del futuro. Esto alteró a los miembros del establishment porque desnuda lo nocivos que son para el país que llena sus arcas pero no es destinatario de sus ganancias. El caso Vicentín encendió las alarmas de los ricachones con cola de paja, porque el accionar delictivo de esta empresa es practicado por muchas de las grandes exportadoras. Aunque el presidente se haya mostrado arrepentido por plantear la expropiación, muchos sabemos que es el único camino para amoldar a los tránsfugas que dificultan nuestro desarrollo. La propiedad es un derecho siempre y cuando no se convierta en un escollo para los derechos colectivos. Si el propietario transforma su derecho en un privilegio dañino para el conjunto –como especular con el alimento, maquinar ganancias sin producir, triangular para evadir- no merecen ser propietarios.

Claro que hay giles que confunden un grupo de accionistas inescrupulosos con el dueño de un kiosquito o de un mono-ambiente. Los que se quejan por el precio de los alimentos o por los incendios en las islas y después salen a defender a los que provocan todo eso, no entienden nada. El día que empiecen a comprender cuáles son los verdaderos problemas y acompañen las soluciones, tendremos crecimiento y equidad para toda la vida.

Oposición tóxica y oficialismo errático

En medio de la pandemia, no hay tiempo para estadísticas banales. Sin embargo, uno puede arriesgarse a afirmar que la palabra ‘diálogo’ ha sido la más usada en estos días. En realidad, es un término que nunca pasa de moda, aunque expresa mucho más de lo que nos quieren hacer creer. Además, algunos usuarios anulan su sentido en el momento mismo en que la pronuncian, porque ponen como encendido prólogo, “estos ladrones y asesinos nos tienen que convocar al diálogo”. ¿Cómo aceptar tan extraña invitación? Más aún cuando robo y homicidio son inexistentes, por tanto, indemostrables y menos aún condenables. Y la gran paradoja: esos que claman por el diálogo no se cansan de afirmar que estamos en una infectadura con un gobierno tan autoritario como el de “Valenzuela”. ¿Cómo exigir diálogo a quien uno califica como autoritario?

Y peor aun cuando los que tanto reclaman diálogo no han dialogado con nadie cuando fueron gobierno. Macri, en sus nefastos cuatro años al frente de la presidencia, jamás convocó a los diputados y senadores de la entonces oposición, ni siquiera a aquéllos que simulaban serlo. En verdad, ¿qué conversación más o menos seria se puede tener con alguien que propuso construir puertos en Santiago del Estero? ¿O con el que afirmó que en algunos lugares falta agua y en otros, sobra? ¿O con el cráneo que aseguró, como una genialidad en la que ningún científico había reparado, que "en esta globalización no se tiene en cuenta que hay unos que están en el invierno y otros en el verano”? Todos estos aforismos de brutalidad fueron dichos por la misma persona, por si alguien se distrajo. Mauricio Macri es el autor de estas vergonzantes burradas y la fuerza política que lidera es la que quiere dialogar.

Pero hay más, porque los PRO son una catarata de sandeces. La presidenta de ese club de élite, Patricia Bullrich en un encuentro por zoom con sus pares amarillos, expresó, iluminada: futuro rima con oscuro y también rima con Maduro. Esta exquisita muestra de brillantez intelectual fue esputada en la presentación del libro Juntos, ideas para el desarrollo y la libertad. Conversaciones de cuarentena. Un libro escrito por las luminarias que fueron funcionarios de la Revolución de la Alegría, como Oscar Aguad, Hernán Lombardi, Laura Alonso, Federico Pinedo y algunos exponentes más de la inexistente intelectualidad de la derecha vernácula. En ese encuentro virtual, Bullrich vomitó una frase de poster que debe haber robado de algún revolucionario en serio: “hay momentos en la historia en los que hay que dialogar y otros en donde hay que luchar”.

Por otra parte, y como han demostrado cuando fueron gobierno, lo que menos les interesa es gobernar para mejorar la vida de los argentinos, sino todo lo contrario. Lo único que pueden aportar son planes de negocios privadísimos para sus amigotes. Además, el presidente Fernández ya los ha convocado tres veces para llegar a acuerdos políticos en el armado de una agenda parlamentaria y los aportes PRO han sido sólo berrinches encaprichados. Ellos no quieren diálogo, sino obediencia. Como en este último episodio, que exigían tener un encuentro a solas, sin otras fuerzas políticas. No son opositores saludables ni responsables: son tóxicos destituyentes que lo único que buscan es aprovechar la crisis provocada por ellos y por la pandemia.

Con estos tipos no hay que ser obsecuentes ni conciliadores: hay que desnudar su vileza porque no buscan el bien del país sino el incremento de los privilegios de sus verdaderos representados; los PRO operan para una élite y muchos de los que votan por ellos no quieren advertir esa anomalía. De democráticos no tienen nada.

Por eso sorprende que Alberto sea tan condescendiente. Por eso duele que en estos días, el primer mandatario se muestre arrepentido por proponer la intervención de Vicentín. De manera sorprendente, reconoció que deseaba el festejo de todos por el rescate de la empresa. ¿Qué esperaba? ¿El aplauso de los mega-empresarios fugadores, timberos y estafadores? ¿Esperaba acaso los vítores exaltados de los palcos VIP; que los títulos de Clarín y la Nación celebren con bombos y platillos como hacen cuando un mandatario del primer mundo toma una medida similar? Muchos esperamos que esta sea una treta para que el apoyo a la intervención y expropiación de Vicentín sea más eufórico. Si no es así, que nadie cuestione que empiece a estar decepcionado.

Una Independencia todo terreno

Un sector minúsculo de la población usurpó el Día de la Independencia para clamar por la libertad en medio de la cuarentena. Ya se habló mucho del absurdo de clamar por la libertad sin que nadie lo impida, siquiera por incumplir las restricciones de la cuarentena. Como los pseudo periodistas de los medios hegemónicos, que denuncian censura y persecución sin que nadie los censure y los persiga. Contradicciones propias de la Revolución de la Alegría residual. Un entramado de consignas confusas que ocupa la superficie para ocultar el verdadero ideario. La disociación entre la fantasía malsana y la vida real; un mundo paralelo en donde importan más las falacias que fundamentan los prejuicios que los hechos que los demuelen; una puja eterna entre el individuo colonizado que lame la mano del conquistador y un ser social libre que lucha por romper las cadenas que va descubriendo en su construcción.

Individuos absolutos capaces de participar en marchas sin distanciamiento ni motivos, de organizar torneos de truco o fiestas de cumpleaños con más de veinte personas. ¿En qué cabeza cabe tanta negación del riesgo? Y esto no significa un guiño a los hipocondríacos, sino un llamado a la responsabilidad social. Más allá del enojo de los anti cuarentena, los países que ostentan mayor número de muertos y contagiados son aquellos que apelaron a la inmunidad de la manada y priorizaron la economía por encima del cuidado de la salud. Y el individuo absoluto no entiende que no sólo se contagia él, sino que puede contagiar a otros. Este reclamo incongruente por la libertad no es más que una forma elegante del más extremo egoísmo.

Pero ya sabemos que todo es una excusa: detrás de estas catarsis caceroleras se esconde el rechazo a un modelo que busca limar apenas las grandes fortunas para intentar un poco de equidad. Una hipocresía salir en defensa de la propiedad privada cuando la mayoría ni sabe lo que es eso. Los que marcharon el jueves –muchos de ellos inquilinos- piensan que están clamando por un derecho cuando en realidad están defendiendo el privilegio de unos pocos.

Porque eso es lo que nunca van a entender: resulta contradictorio que se lamenten por los pobres, compartan fotos de chicos desnutridos y se sumen a campañas caritativas exorcizadoras de culpas y después participen de una manifestación apologista de los generadores de desigualdad. La libertad es una idea tentadora para todos, pero es un concepto apropiado por el neoliberalismo más extremo para justificar el saqueo. La cereza de un postre del que nunca probamos un bocado. Los pobres son despojados de su acceso a todo –cercenando libertades- por estos multimillonarios que han obtenido todo a fuerza de despojar. Y los caceroleros dirán que “si son ricos es porque han trabajado toda su vida”, una patraña que se desmonta con pocos datos. Ni trabajando cien vidas se pueden obtener fortunas de miles de millones de dólares. Mientras estos enajenados protestones recitan “los k se dobadon todo”, estas megaempresas monopólicas nos saquean todos los días.

Una de las grandes dudas es cómo hará el gobierno nacional para reactivar la economía post pandemia. Ya se están filtrando algunas de las medidas más importantes, como auxilio a las pymes, construcción de viviendas sociales e incentivo a las legendarias economías regionales: una especie de plan Marshall vernáculo versión siglo XXI; una reformulación del modelo del derrame donde las gotas caerán desde menos altura, para que no horade tanto la base. Mientras estén las grandes empresas monopólicas y multinacionales, incontenibles en su angurria, soplando su fétido aliento sobre nuestras cabezas, ningún plan funcionará. Con estos gigantescos carroñeros que apelan a todas sus tretas para multiplicar ganancias sin invertir ni tributar, fugando cada centavo a paraísos lejanos, estafando a más no poder a cada uno de nosotros, no hay país desarrollado posible. Ese puñado de avarientos no debe estar incluido en el país que necesitamos construir.

Cancerberos del Poder

Desde hace unos días, uno de los problemas del país parece ser la proliferación de atentados a los silobolsas y los culpables son, como siempre, los vándalos K. Claro, esto desde la mirada exclusiva de los medios hegemónicos que defienden los intereses del mal llamado Campo. En realidad, hay apenas unas cien denuncias sobre más de 400 mil silobolsas existentes y las roturas fueron provocadas por granizo, ratones, caballos, pájaros, algún trabajador mal despedido, chicos en patineta y no por hordas desaforadas de cristinistas. Si no quieren que sus cosechas sean dañadas, que las exporten cuanto antes, en lugar de especular con la devaluación. Que Clarín, La Nación y sus medios satélites defiendan su propia avaricia es razonable, pero que cuidamacetas barriales se ofrezcan como sus fuerzas de choque resulta por demás de servil.

Si los banderudos tuvieran al menos el diez por ciento de información certera, no andarían pasando tantos papelones. Pero apenas las pantallas exclaman “la propiedad privada está en peligro”, salen con la celeste y blanca a apoyar estafadores, especuladores, evasores y fugadores justo el Día de la Independencia. Ni saben lo que es Vicentín ni lo que han hecho sus titulares, pero no toleran que el Estado intervenga. Y si uno se toma el trabajo de explicarles el mecanismo de triangulación que utilizan muchas exportadoras para tributar menos, entran en cortocircuito. Un titular les alcanza para tomar partido por los que nunca se preocuparían por ellos.

Seguramente, los caceroleros anticuarentena pro Vicentín creerán que el fiscal Gerardo Pollicita es un ferviente militante K por haber solicitado la inhibición de bienes de Javier González Fraga y Lucas Llach, presidente y vicepresidente del Banco Nación por "créditos millonarios en dólares irregularmente otorgados a Vicentin SA". Sin embargo, este fiscal indagó a Aníbal Fernández y otros ex funcionarios por sobreprecios en Fútbol Para Todos y pidió que CFK vaya a juicio oral por la infundada causa Los Sauces. Además de los funcionarios del Banco, la medida también alcanza a los directores de la empresa sobre muchos de sus bienes.

Pollicita, a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 11, manifiesta que "los elementos probatorios recabados hasta el momento permiten sostener que funcionarios del Banco Nación, algunas veces por acción y otras por omisión, incumplieron deliberadamente los deberes a su cargo y perjudicaron los intereses confiados para su administración". Y los titulares de Vicentín Daniel Buyatti, Alberto Macua y Sergio Nardelli, en lugar de pagar sus obligaciones, fugaron a paraísos fiscales los más de 1400 millones de dólares que deben. Los banderudos están defendiendo a truhanes que estafaron a los que confiaron crediticiamente en ellos.

La inconciencia de este grupete de cancerberos del Poder los llevará a aplaudir las inconsistencias que, como parte de la actividad “La Otra Mirada de Latinoamérica”, expresó Macri en una entrevista guionada que mantuvo con Alvaro Vargas Llosa. "Acá lamentablemente hemos visto un Gobierno que intentó avanzar sobre las libertades: la libertad de expresión, el funcionamiento de la Justicia, la independencia de los poderes, la propiedad privada”, enumeró sin fundamentos el Infame Ingeniero. Y sin risas grabadas, agregó que esto “generó una reacción activa y fuerte de la sociedad, que se movilizó para expresarse en contra de estos abusos". Mentiroso como pocos, toma como toda la sociedad al núcleo duro de seguidores amarillos, eso que Macri considera “nuestra gente”, esos que sí serán bienvenidos al festín neoliberal que pergeña, pero sólo como servidores. Y tan extraviados están que aclamarán a sus amos por las migajas que caerán de la mesa.

Otra vuelta de tuerca

Los cambiemitas están bastante desorientados. Al parecer, no encuentran argumentos coherentes para oponerse. Sus intelectuales –dicho esto con mucha generosidad- sólo cuestionan la cuarentena desde la exageración del peligro o el atropello a las libertades individuales. Para que estas pamplinas tengan eco, necesitan aislar informativamente a su electorado cautivo, que ni siquiera se entera de que un militante anti-cuarentena murió de coronavirus. Sin embargo, en todos los idiomas, la cuarentena es –por ahora- la única manera de evitar el contagio y la caída de la Economía es la previsible consecuencia de la pandemia. La hegemonía discursiva siempre intenta mostrar lo que pasa en Argentina como si fuera una anomalía mundial donde el Estado es el único culpable, sobre todo cuando lo gobierna algo más o menos parecido al peronismo. Para lograr cierta aceptación, los voceros del establishment deben embrutecer a su público, aunque incurran en groseras contradicciones: aplaudir la estatización de una aerolínea en Alemania pero repudiar la intervención en Vicentín, por ejemplo. Lo que Allá es ponderable, acá es repudiable. Y el televidente responde con su manipulada indignación sin entender absolutamente nada.

Ese es el caldo de cultivo para transformar el asesinato de Fabián Gutiérrez en un crimen político, como intentaron hacer con el suicidio del fiscal Alberto Nisman, con total éxito en el sentido común. Además, tienen un poder discursivo en apariencia indestructible, seguidores capaces de creer cualquier cosa que fundamente sus prejuicios y la voluntad intacta de proyectar su vileza hacia todos los que detestan visceralmente. Por eso puede resurgir de sus cenizas Laura Alonso, para calificar de “G-R-A-V-I-S-I-M-O” lo que a todas luces es un homicidio por extorsión de quien fuera secretario de CFK durante poco tiempo y un arrepentido que no aportó nada en la inconsistente causa de los Cuadernos Quemados. Y todo para desviar la atención del cimbronazo judicial y político del entramado de espionaje ilegal.

A todo esto se suman los hondazos del titular de la UCR, Alfredo Cornejo que propone la declaración de la provincia de Mendoza como país independiente. O los miembros de FOPEA, que agitan las banderas de la libertad de expresión para defender a los periodistas que se beneficiaron con el espionaje ilegal. O los estancieros que convocan a protegerse con armas a los inexistentes atentados K contra los silo-bolsas. O los cómplices de Macri que firman una nota para denunciar persecución política en lugar de indignarse con el entramado mafioso orquestado por la fuerza política que los contiene. Si el Infausto Ingeniero deseaba enviar a la luna a 562 argentinos que le molestaban, ¿qué debería hacerse con estos tránsfugas cuya razón de ser es alterar la vida democrática para beneficio exclusivo de unos cuantos estafadores?

Porque los que se lo pasan pontificando sobre la República y las Instituciones, no han hecho más que vulnerarlas en cuanto han tenido oportunidad, desde el gobierno o fuera de él. Los que más han desgobernado el país son los que nunca han sido votados. El Poder Real no necesita elecciones para modelar la realidad a su más egoísta conveniencia. El caso de Macri es único: él no necesitaba acceder a la presidencia para incrementar sus negocios. Lo hizo por puro ego, por mero capricho de niño rico, de angurriento desmedido. Así nos fue y cuesta creer que algunos todavía se atrevan a defenderlo.

Pero el asunto no pasa por Macri, como quieren hacer creer los que están armando un buzón electoral sin tenerlo en cuenta. Lo que nunca está en discusión es lo más importante: el sistema que está detrás del monigote que designan; la defensa de un sistema empresarial corrupto que genera fortunas para sus accionistas sin invertir en producción real; el empobrecimiento creciente de la mayoría para el incremento bestial de fortunas personales. Hasta que no se comprenda quiénes son los que obstaculizan el desarrollo y la equidad, siempre estaremos perdidos en los mismos senderos escabrosos.

El viejo cordón umbilical

Desde hace más de tres meses estamos hablando del coronavirus y sus consecuencias. Las discusiones sobre la cuarentena suelen versar sobre el hartazgo del encierro, la libertad y hasta las más delirantes teorías conspirativas. También sobre la Economía, desde los conceptos más abstractos vertidos por los analistas mediáticos hasta los más empíricos relacionados con los ingresos familiares. Mientras tanto, el mensaje presidencial reitera que la salud está primero, pero eso no alcanza para los millones de argentinos que aún están excluidos. En campaña y mucho después de haber asumido, Alberto Fernández insistió con la idea de que no pagaría la crisis con el hambre de los ciudadanos. Esta es una crisis: la suma de lo heredado más lo incorporado por la cuarentena y de manera dolorosa, la están padeciendo los que menos tienen, que deben ser muchos más de los que cuentan las estadísticas.

El anuncio del viernes sinceró una mala costumbre: la realidad argentina se reduce a lo que ocurre en una parte de su territorio. Y, aunque el incremento de los contagios lo justifica, las nuevas medidas sobre la intensificación de la cuarentena afectan a la CABA, el AMBA y Chaco. Por un lado, está bien que aísle las zonas de mayor peligro epidemiológico para preservar al resto del país, pero eso no debe significar que nos condene al olvido. El IFE también lo siguen necesitando muchos compatriotas cuyos ingresos son insuficientes o nulos para alcanzar lo indispensable, aunque la cifra apenas alcance para cubrir la cuarta parte de la canasta básica. Que en estos cuatro meses se hayan distribuido 20 mil pesos –a razón de 5000 por mes- no es un gran paso hacia la equidad. Ni siquiera es un alivio. Más aún si el tan proclamado impuesto a las grandes fortunas también está en cuarentena.

Aunque parezca una broma, los del mal llamado interior estamos ante una posibilidad histórica. Más que nunca, la desproporción poblacional y productiva que se concentra en el AMBA se puso en evidencia en estos más de cien días. No resulta coherente que un país tan extenso y diverso esté atado a los destinos y caprichos de una porción tan acotada. Quizá sea el momento de desconcentrar. Quizá sea la hora de avanzar hacia un país federal en serio, desde todos los puntos de vista. Que el desarrollo de las economías regionales no se reduzca a los productos turísticos ni quede a merced de las decisiones presidenciales.

La provincia de Santa Fe está en una fase de la cuarentena que permite muchas actividades, salvo en algunas localidades donde los contagios encienden las alarmas. La ciudad de Rosario tiene un movimiento casi normal; lentamente, los bares comienzan a funcionar. Hasta los comercios mayoristas de calle San Luis han quintuplicado sus ventas porque los viajes de compras a Buenos Aires están suspendidos. A pesar de eso, el desempleo en los primeros tres meses del año alcanza el 13 por ciento y durante la cuarentena debe haber crecido más. No es muy descabellado diseñar en una provincia tan productiva, no un plan de contingencia para desempleados y empobrecidos, sino un programa de desarrollo económico que mitigue la dependencia con la CABA y sus alrededores. De una vez por todas debemos cortar con el unitarismo que casi siempre nos condiciona. Y no con sucursales o segundas fábricas de los grandotes de siempre sino con las fortunas ociosas de muchos ricachones locales. La nueva normalidad tan anunciada puede contender algo de eso y por supuesto, mucho más.

Privados de coherencia

Después de penosos derroteros, la oposición por fin pudo poblar la calle. Luego de sembrar confusión informativa, los medios de comunicación voceros del establishment lograron cosechar lo de siempre: un licuado indigesto de consignas infundadas que encauza el rechazo visceral de una parte importante del electorado, no sólo el porteño sino de otros puntos del país. En esa bulla enardecida se mezclaron reclamos válidos con insostenibles excusas, como nos tienen acostumbrados estas expresiones caceroleras que atraviesan casi todas las clases sociales. Lo inquietante es que el éxito bullanguero se obtiene con la adhesión y defensa de intereses que están muy lejos de muchos de sus participantes. Como sintetizó la impresentable ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “ésta es la 126”.

“A confesión de parte, relevo de pruebas”. Aunque los amarillos no se muestran muy lúcidos para comprender la Historia, son muy hábiles a la hora de construir historietas. Para confirmar esto, sólo basta recordar cuando el Infame Ingeniero consideró que “los héroes estaban angustiados” cuando rompieron las cadenas con España –querido Rey- o calificó como emprendedor a Manuel Belgrano. Pero lo que mejor pinta a los PRO es la preferencia del ex secretario de Cultura, Pablo Avelluto por el golpe del ’55. De entrada, que un funcionario en democracia pondere cualquier golpe de Estado ya es demasiado contradictorio. Esto sumado a la evocación de Bullrich sobre la Rebelión de los Estancieros de 2008, evidencia que tienen las intenciones de montar sobre la expropiación de Vicentín un nuevo show destituyente.

Así, con información a medias y consignas amañadas, lograron convocar al Banderazo del sábado pasado, en coincidencia con el día de la Bandera. La atrocidad de disfrazar de gesta patriótica los intereses egoístas de unos estafadores. Otra vez la imagen del CAMPO como emblema de argentinidad que no incluye a los que trabajan la tierra con sus manos, sino a los especuladores seriales que hacen que los precios de los alimentos estén por las nubes, a tono con el dólar que ellos hacen cotizar. Una vez más la defensa de la propiedad privada de empresarios que no escatiman esfuerzos para vaciar sus propias empresas. ¿Acaso sabrán los que agitaron las banderas que Vicentín pasó del puesto 19 al 6 en sólo cuatro años y que en 2019 facturó más de 120 mil millones? ¿No les hace ruido que, a pesar de esto se presentó a concurso de acreedores, por deudas de casi 100 mil millones? ¿Por qué les preocupa más la propiedad privada del deudor y no la de los que aún no cobraron? ¿O será que sólo buscan excusas para estar en contra porque es la única manera en que conciben la oposición?

Encima, el juez Civil y Comercial Fabián Lorenzini echa más barro al asunto. Este magistrado de Reconquista al frente del concurso de acreedores de Vicentín se declaró incompetente para sentenciar como inconstitucional la intervención de la empresa pero, así y todo, dictaminó desatender el decreto presidencial. Una bestialidad legal que sólo pasa cuando los intereses del Poder Real están en juego. Y por si esto fuera poco restituye al mando de Vicentín a los que fugaron y evadieron. ¿Conocerán los protagonistas del Banderazo las maniobras de triangulación, que consisten en exportar desde Paraguay y Uruguay lo producido en Argentina sólo para pagar menos impuestos? Gente estúpida que se deja llevar de la nariz como si fueran ganado al matadero. Hipócritas de doble moral que denuncian corrupción a los cuatro vientos y ponen el cuerpo para defender a corruptos e inmorales. Y agitan la bandera nacional al ritmo que marcan los cipayos desde los medios de comunicación dominantes.