¿Qué ves cuando te ves?

El camino a las elecciones legislativas se presenta tenebroso. Y un poco confuso, porque muchos de los que hacen campaña no son candidatos a nada. La más evidente es la gobernadora Vidal, que hace lo imposible para evitar que Esteban Bullrich deje aflorar su inocultable desprecio de clase. El otro es Macri, que recorre el país para inundarlo con las habituales sandeces que tartamudea. Pero también hacen campaña los jueces y fiscales con sus causas a la carta y los periodistas que entretienen al votante con dislates que trastornan el entendimiento de cualquiera. Que la diputada Elisa Carrió acumule casi el 50 por ciento de la intención de voto en la CABA es una muestra de eso. ¿Qué la hace receptora de la voluntad de los porteños, más que la confusión? Su labor parlamentaria es casi inexistente, las denuncias que vocifera no llegan ni a la portería de Comodoro Py y su trayectoria política es tan oscilante que ahora la idolatran los que antes la detestaban. Para confundir más, antes consideraba mafioso al que ahora es su aliado. Y si a todo esto agregamos sus dichos sobre la desaparición de Santiago Maldonado durante el debate televisivo, quien tenga preferencia por ella no sólo ha extraviado su sesera sino también su corazón.

Después de más de dos meses de patrañas, bravuconadas y ninguneos oficialistas ante la desaparición de Santiago, que aparezca Carrió abrazada a una hipótesis ya desmentida exhibe su desvergüenza: no sólo es inimputable, sino inmune al veneno que activa en sus seguidores. Cualquier cosa que vomita no recibe condena, siempre y cuando los efluvios estén destinados a los K y todos los que lo parezcan. Aunque sus dichos carezcan de fundamento y traspasen los límites con la crueldad, aunque reduzca un drama a un porcentaje, aunque convierta en victimario del dolor a la víctima de la prepotencia, aunque su defensa del oficialismo la aproxime a la apología del delito. Creer que ella es la mejor candidata es asumir como propia esa monstruosidad que representa, desde su imaginación perniciosa hasta su desprecio manifiesto, desde su incoherencia hasta su desquicio, desde sus amores hasta sus odios. Votar por ella es fanatismo porque más que despertar convicciones, inspira creencias.

Creer que el martirio que padece Milagro Sala es justicia, que someter a los mapuches es defender la Patria, que renunciar a los derechos es apostar al crecimiento, que enriquecer a los más ricos reducirá la pobreza, que los caprichos del mercado mejorarán nuestra vida, son muestras de una adhesión inexplicable. Creer que todo es culpa de Cristina, que ahora no mienten ni roban, que sí, se puede, que el trabajo en equipo y la meritocracia, es abandonar la reflexión para sumergirse en un amasijo de perversos mantras elaborados por un genio maligno. Eso es fanatismo y no el inextinguible sentimiento que hace vibrar a los seguidores de CFK.

El peor reflejo

El empresidente Macri es quien mejor explota el fanatismo de sus seguidores. Sin cualidades de líder ni de eximio orador, logra que su nefasto ideario reciba el apoyo de los que ya empiezan a ser los perjudicados. Sin estridencias, transforma sus baldíos recitados en normativas para el desastre. Sin ejemplos ni éxitos, convence a los globoadictos de que estamos en medio de una revolución. Algo le habrán puesto al agua, sino no se atrevería a tanta sinceridad: “al trabajo no lo defendemos si levantamos conquistas en contra de la productividad”. Sólo en el Coloquio de IDEA se pueden escuchar chistes tan obscenos. ¿Acaso el salario digno, las vacaciones pagas, la seguridad en tareas de riesgo y la indemnización por despido constituyen un obstáculo para el repunte de la producción? ¿No será que dificulta la satisfacción de las angurrias de los empresarios más importantes de nuestro país? En los tan denostados años de populismo ganaron como nunca, pero, en lugar reinvertir, los que ahora claman por flexibilizar las condiciones laborales fugaron capitales hasta el empacho. Eso que llama productividad no es más que la maximización de las ganancias a fuerza de empobrecer a los trabajadores y desfinanciar al Estado.

Como el cinismo y la hipocresía son sus mejores condimentos, el Gerente de La Rosada SA compartió una lección de vida: “lo más importante es que fui aprendiendo cada vez más a ponerme en el lugar del otro”. Evidentemente, eso lo entendió mal. Si supiera ponerse en el lugar del otro, ya estaría pidiendo disculpas y abandonando el cargo que usurpó a fuerza de engaños. Si se pusiera en el lugar del otro, no habría impulsado tarifazos ni suspendido pensiones por discapacidad. Todas sus medidas llevan a la conclusión de que el otro en que piensa no es el que más necesita ser destinatario de sus pensamientos. Para que no queden dudas de su falsedad, agregó una aclaración que más parece una burla: “entender qué es lo que quiere el que menos tiene en términos de patrimonio y de herramientas para salir adelante”. Si entendiera esto, no pondría como ejemplo la reforma laboral de Brasil que hace todo lo contrario.

La semana pasada, apareció en agenda la lista negra de Macri, compuesta por 562 indeseables a los que quisiera mandar a la luna. Como es inadecuado devolver con la misma moneda, no hay que mandar al espacio a Macri, secuaces, acólitos y beneficiarios ni tampoco arrojarles huevos, como se está haciendo hábito. Ya que el Ingeniero introdujo el tema, deberían, al menos por un tiempo, ponerse en lugar del otro en serio. Tanto Macri y el Gran Equipo como los dueños y gestores de las empresas más importantes del país deberían experimentar lo que es ser sus propios trabajadores. Eso les ayudaría a apreciar las consecuencias de sus propuestas de reforma laboral. Porque ellos no saben lo que es vivir con lo justo y que el salario sea un listado de imposibles. Ellos no entienden que cuando se termina la plata, se termina de verdad. Ellos ni se imaginan lo que es restringir el uso de la calefacción o del aire acondicionado, suspender las vacaciones porque las facturas se comieron los ahorros ni padecer el terror de convertirse en un desocupado. Ellos ni saben lo que es destinar al trabajo más de doce horas diarias para que el sueldo no alcance para nada y que encima el despido caiga como un escupitajo.

Si Ellos se pusieran en lugar del otro dejarían de exigir sacrificios, recortar derechos y acumular sin límites; abandonarían la atroz competencia por el primer puesto en Forbes y dejarían de coleccionar empresas off shore para ocultar sus chanchullos. Si se pusieran en lugar del Otro, dejarían de ser Ellos porque se verían como son. Lo que son y han sido siempre: succionadores de esfuerzos ajenos y ocasionadores de todos los males. Lástima que entre esos otros hay muchos que no advierten lo que se oculta detrás de esa amable máscara y hasta tengan decidido su voto a favor de Ellos.