Buitres contra leones: la saga continúa

Por lo visto, no será tan fácil desembarazarnos de los buitres, que picotean desde todos los ángulos para obligarnos a pagar mucho más de lo que nos corresponde. Ahora, de tan angurrientos, han perdido toda cordura. Aunque tienen al Juez Imperial de su lado, lo que dicen está fuera del buen juicio. Esta vez parece que van a perder. O mejor, deben perder, de lo contrario todo lo que hemos construido en estos años se desmoronaría como un castillo de naipes. Tanto como perder, no. Apenas ganar bastante menos de lo que pretenden. Si sacaran la cuenta de todos los recursos que han destinado en representación, propaganda y coimas en este litigio contra nuestro país, se darían cuenta de que están haciendo un pésimo negocio. Si pensaron que con unas cuantas bravatas nos iban a doblegar, se equivocaron de víctima: la fiereza de Javier Mascherano en la defensa de los colores no es una casualidad, sino un resultado.

Un poco de tristeza produce el espacio que brindan los medios hegemónicos a difundir los argumentos y amenazas de estos especuladores. Tristeza porque algunos conciudadanos se asustan fácilmente con estas falacias. No es para menos, con todo lo que nos ha pasado en décadas anteriores. Pero la congoja se mitiga porque este tipo de hechos convoca a posicionamientos más claros. Entonces, ya resulta fácil comprender quiénes provocan la grieta, aunque confunda un poco que sean los mismos que la denuncian desde hace un tiempo. Esa división ahora está un poco más visible: de un lado están los que defendemos los intereses del país y del otro, Los Otros.

Los representantes de ATFA, la fuerza de choque contra Argentina, publicaron su segunda solicitada en Clarín, La Nación, El Cronista y Ámbito Financiero, en la que amenazan sin tapujos nuestro futuro. En ella dicen que el “default es una elección” y que si nuestro país cae en cesación de pagos, los acuerdos firmados para la explotación de Vaca Muerta pueden ser parte del pasado. Además, utilizan argumentos catastróficos aportados por Claudio Loser, ex director para el Departamento Occidental del FMI entre 1994 y 2002. Aunque este personaje dice ser argentino, fue el operador principal de la multiplicación de la deuda externa y de los planes que nos llevaron al desastre. Ahora vuelve a entrar en escena aconsejando ajustes, desregulación y nuevo endeudamiento. No está de más reiterar que todos los que simpaticen con la posición de los fondos buitre deben ser considerados traidores, sin atenuantes.

Y esto no es exagerado. Los buitres –llamados holdouts por sus apologistas- no nos han prestado nada sino que han comprado bonos basura –en default- tres años después del primer canje por 48 millones de dólares y ahora reclaman casi 1500. En este nuevo texto extorsivo aparecido en los medios cómplices exigen que el Gobierno Nacional se siente a negociar con los especuladores, fortalecidos por la independencia del juez Thomas Griesa y sus capciosas, seniles y colonizadoras interpretaciones de la ley. En primer lugar, no se puede negociar con una pistola en la cabeza, más aún cuando la Justicia está de parte de los que la sostienen. En segundo lugar, la negociación está sobre la mesa y es la ley 26017 sancionada en febrero de 2005 por el Congreso. Por último, un 92,4 por ciento de los acreedores ya ha aceptado las condiciones dispuestas en ella, pero esa minoría carroñera no sólo la rechaza, sino que pone en riesgo reestructuraciones futuras. Si quieren cobrar, que sea de esa manera, de lo contrario, que sigan desperdiciando su dinero. 

Defender la camiseta

Sin pantalón corto ni botines pero con una fusión entre defensa y ataque notable, CFK expuso en la cumbre de BRICS-UNASUR los argumentos de la posición argentina. Que son los de todos, porque los embates de estos avarientos se dirigen a cualquier punto del planeta. "Un nuevo ordenamiento financiero global, no solamente es justo y equitativo, sino que es imprescindible", clamó La Presidenta. Además, explicó que nuestro país "no va a entrar en default porque Argentina va a pagar su deuda como ya lo hizo y deberán hacerse responsables los que impiden que los legítimos tenedores de esos dineros" cobren lo que está depositado en el BANY desde hace 20 días.

Para los que todavía no comprenden este conflicto, hay bonistas buenos y malos. Los buenos –la mayoría, como siempre- aceptaron el quite de intereses y la extensión de los plazos, lo que redujo la deuda en un 60 por ciento. Los malos –por suerte, una minoría- no aceptaron el canje y están a la espera de dar un picotazo a nuestros bienes. Entre estos malos, están los más malos –menos de un dos por ciento- que son los que convencieron a Griesa para que haga caer su martillo contra nosotros. Si ganan los malos, los buenos tienen la posibilidad de seguir ese camino, lo que significaría nuestra ruina. Pero, además, se sumarían a este negocio los que invierten más en la economía real que en la virtual. "Estamos hablando de desarrollo sustentable, estamos hablando de inversiones para generar trabajo y empleo, estamos hablando de inversiones para generar comercio, qué ejemplo es en el mundo que alguien que pone 48 millones de dólares solamente a través de un juicio obtiene una rentabilidad de 1680 por ciento, en apenas seis años", señaló Cristina. Y cabe agregar, sin producir nada más que miseria a su alrededor.

Jorge Capitanich no tuvo reparos en calificar de “auténticos caraduras” a los fondos buitre y sus cómplices. Después de reafirmar nuestra soberanía en las decisiones sobre economía doméstica, destacó que el Gobierno “defiende los intereses del país, en un contexto en el que estamos dispuestos al diálogo”, que es el marco que establece la ley. Y destacó que “la forma en la que Argentina muestra voluntad de pago es cumpliendo con el 92,4% de los acreedores. Esta es nuestra respuesta a la solicitada". Así que nadie piense que agacharemos la cabeza ante la arbitrariedad de Griesa y la angurria de estos despiadados carroñeros.

Quedan poco más de diez días para fin de mes y un número importante de bonistas no ha recibido el dinero depositado en sus cuentas. Mientras tanto, los agoreros y cómplices hablan de riesgo de default técnico y patrañas por el estilo. Nada de eso va a pasar porque el Gobierno pagó lo que tenía que pagar. El resto es impagable y peligroso. La cesación de pagos la declara el Estado y no un juez comprometido con la defensa de intereses destructivos.

Este incidente que puede parecer un mal trago, con el tiempo se convertirá en una anécdota más de nuestro camino, la más épica de todas. Triunfar en este trance garantiza el futuro. Por eso hay que estar atento a lo que digan los que pretenden ser candidatos. El próximo presidente será aquel que garantice que no rifará nuestros recursos ni ajustará nuestros bolsillos para satisfacer los antojos de estos nefastos individuos. Un criterio sencillo, que deja afuera a la mayoría de los que sueñan con la banda. Pero no a todos, por supuesto, sino sería catastrófico.