Del dolor a la resistencia

La foto de Aylan en la playa parece haber conmovido muchos corazones. No todos los que debería, pero algo es algo. Por un tiempo, los migrantes serán recibidos con flores, juguetes y sonrisas por los Estados europeos que son cómplices de la destrucción imperial. Paños fríos para calmar el enojo global. Mientras la avaricia de las corporaciones siga gobernando el Mundo, la desigualdad, la injusticia y la guerra seguirán aportando dolorosas imágenes. La lógica mediática tenderá a desplazar este drama de las primeras planas para que sus buitrescos socios puedan continuar con su accionar carroñero. Sólo los pueblos pueden frenar esta vieja estrategia de sembrar la desmemoria y exigir a sus gobernantes que desarticulen esta trama que nos puede conducir al desastre, no al del presente, sino a uno peor.

Ya probamos y no funciona. Desde hace años, gran parte de la riqueza mundial se concentra en el uno por ciento de la población. Lejos de estar satisfechos con sus avaros logros, los privilegiados de ese grupete siguen avanzando sobre nuestra dignidad. Como no tienen límites en su golosa carrera, habrá que destinarles un severo tirón de las riendas. El planeta es de todos los que lo habitamos y no de unos pocos que se creen supremos. No estamos hablando sólo de riquezas, porque en su desaforada cacería están atentando contra la vida con guerras, contaminación y sobre explotación de los recursos. El fin del mundo se convertirá en realidad no por decisión de las divinidades sino por el desenfreno de los poderosos. Y éstos no son dioses, sino seres humanos horrendos, de la peor calaña.

Como sus tentáculos se extienden por todas las latitudes, en cada rincón del planeta deberemos ofrecer resistencia. Claro que la batalla es descomunal y desde nuestra pequeñez individual, hasta resulta imposible soñar con un triunfo. En nuestras manos está conocerlos, saber cómo se tejen sus ramificaciones y cuáles son los disfraces que utilizan. Muchas fundaciones y ONGs son las máscaras a las que apelan habitualmente y también, la manera en que limpian su conciencia. Generalmente, el producto más inocente puede conducirnos hasta algunos de ellos. Entonces, deberemos transformarnos en indagadores de lo que consumimos, para no favorecerlos con nuestras compras. Al menos, éste será un primer paso.

Transformaciones de entrecasa

Con los candidatos hay que hacer lo mismo: examinarlos con una lupa, con un microscopio, si es posible; conocer su currículum y llegar hasta su ADN; escuchar con atención sus propuestas y descubrir la lógica que encierran, si es que la tienen. En nuestras elecciones vernáculas para presidente, hay dos candidatos posibles. Por un lado, Mauricio Macri, niñato rico por donde se lo mire, consentido y caprichoso y, como tal, sobre protegido. No por sus padres, sino por los grandes medios y algunos cómplices judiciales. Su historial contiene indiscutibles lazos con la dictadura, beneficios económicos y algunas declaraciones comprometedoras, como su admiración hacia el intendente de facto, el brigadier Osvaldo Cacciatore. Una parte considerable de la deuda externa que estamos pagando entre todos corresponde a la empresa familiar y ni siquiera recibimos las gracias.

Pero eso es el pasado, blanqueado por una Justicia que no tiene demasiado de justa. El presente tampoco enorgullece. Además de la pulsión decorativa y la desidia hacia los más vulnerables, algunos chanchullos salpican su gestión en la capital del país. A pesar de todo esto, pretende llegar a la presidencia, alentado –y amparado- por sus cómplices mediáticos.

Del otro lado del cuarto oscuro está Daniel Scioli, que desembarcó a la política después del accidente que le costó su brazo derecho. También proviene de una familia acomodada, pues se necesitan recursos para la motonáutica. Como muchos, sus primeros pasos en la función pública fueron de la mano de Carlos Menem y desde entonces, jamás la ha abandonado. Como pocos, pasó por muchos cargos en todos los niveles, unos electivos y otros “deditivos”. Quizá por algunos rasgos de su personalidad, tiende a repartir sonrisas hacia todos los sectores, aunque ahora se está dando cuenta de los peligros que eso encierra. Por lo que parece, su historia no es un prontuario, aunque en estos días veremos titulares que tratarán de enchastrar su imagen, aunque sin mucho éxito.

Pero si entramos en el juego del honestismo, en el intercambio inagotable de denuncias, terminaremos todos enlodados y -más peligroso- confundidos. Nadie propone en estas líneas realizar un borrón y cuenta nueva, pero sí poner el ojo en lo que declaran y proponen. Como el todo es inabarcable, sólo tomaremos dos ideas.

En las últimas semanas, el saliente Jefe de Gobierno porteño intenta disimular las verdaderas intenciones que lo impulsan hacia La Rosada. Mientras él recita un discurso populista, sus asesores económicos vomitan los peores dicterios neoliberales. En su afán de conquistar voluntades, en las últimas semanas prueba mostrarse como el mejor continuador de las políticas kirchneristas que hasta no hace mucho denostaba. Pero como no siente lo que dice, cae en su propia trampa. En una de sus últimas giras por Santa Fe, para generar confianza, aseguró que “nadie debe tener miedo por la ayuda del Estado porque la vamos a mantener”. Esto quiere decir que –además de no considerarlos como derechos- conservarán los planes tan criticados por el establishment. Si lo de cambiemos asusta, lo de “mantendremos” espanta. Lo ideal sería que los programas con prestación reducida –lo que con mala intención se denomina Plan Trabajar, que ya no existe- no sean necesarios.

El candidato por el oficialismo, en cambio, se ha zambullido de lleno en el desarrollismo keynesiano y su discurso se muestra más en sintonía con el kirchnerismo más puro. En sus últimas apariciones ha ponderado el crecimiento de las Pymes y ha destacado que ellas justifican el 70 por ciento del empleo formal. Además, sostiene que el desarrollo del país va a estar más en manos de estas industrias que de las empresas más voluminosas.

Diferencias de proyectos: uno corporativo, favorecedor del establishment, exportador y dolarizado, con un tono caritativo; el otro cooperativo, redistributivo, solidario y con fomento del desarrollo a través del fortalecimiento del mercado interno. Uno, el famoso modelo del derrame. Otro, un proyecto con movilidad ascendente. Uno, focalizado en la punta de la pirámide social; el otro, en el centro y la base. Uno, simpatiza con el sello imperial; el otro, con la región. Sin dudas, uno culparía al padre por la muerte de Aylan; el otro se lamentaría y trataría de abrir su corazón para aportar alguna ayuda. Aunque hasta hace dos meses Daniel Scioli exudaba tibieza y planeaba la construcción del consenso, ahora parece comprender que el camino hacia un mundo solidario es uno solo. Y ya lo estamos transitando. Poco a poco, el ex motonauta se está transformando en el eficiente timonel que en sus mejores momentos supo ser.