Sombras, nada más

Lanzados a esta campaña presidencial insólita, apasionada y despareja, a veces omitimos enfatizar qué país queremos. Distraídos por las provocaciones de los contrincantes, destinamos tiempo en contestarles. Tentados por sus barbaridades, olvidamos nuestros buenos modales. Esto último es lo que más critican del kirchnerismo, que ha dejado al desnudo el simulacro de democracia que estábamos viviendo. Ellos que han secuestrado, torturado, asesinado y desaparecido a miles de compatriotas y, no conformes con eso, nos hundieron en la peor de las crisis, se quejan porque levantamos un poco la voz para demostrar su carroña. Porque esta contienda no enfrenta a un candidato contra otro, con ideas distintas para construir un país, con dos modelos alternativos para diseñar un futuro. Ya no quedan dudas de que detrás de la amabilidad de Macri se escudan las más siniestras dentaduras que quieren hincar sus colmillos para succionar nuestra sangre. Un proyecto que quiere continuar con la reconstrucción del país contra un modelo importado que sólo porta destrucción y que está logrando embaucar a una parte importante de la población.

Los posibles funcionarios de Cambiemos están tan ansiosos que olvidan que aún no han ganado. Por el contrario, han perdido en dos oportunidades. Sin embargo, están tan seguros del triunfo que no pueden disimular su impronta entregadora y antidemocrática. Ernesto Sanz, que ocupará el ministerio de Justicia, aseguró que el licuado aliancista que integra está dispuesto a gobernar por decreto si el Congreso no avala sus propuestas legislativas. Los Decretos de Necesidad y Urgencia están incluidos en la Constitución pero, aunque valen como ley, Diputados y Senadores deben refrendarlos, reformularlos o rechazarlos. Quien más firmó DNU fue Carlos Menem, con un récord de 574 y ninguno de ellos fue ojeado siquiera por los legisladores. En cambio, Cristina sólo usó esta herramienta en 29 oportunidades y en todas involucró al Congreso. Extraña dictadura la de La Presidenta, que respeta las normas constitucionales y todo. Sorprendente democracia la que promete Cambiemos, que asegura que gobernará de espaldas a nuestros representantes y, por lo tanto, a nosotros.

Otro personaje que entra en la pesadilla macrista es el médico Abel Albino, titular de la Fundación Conin, quien será el encargado de desarrollar un programa contra la desnutrición, como ha hecho hasta ahora en la CABA. Lo que asusta es su mirada medieval sobre las relaciones sexuales, como expresa en su libro “Gobernar es poblar: Paternidad responsable o fornicación asistida”. En él dice que en las familias con niños desnutridos “hay una serie de conductas que inexorablemente deben ser combatidas”. En su listado, aparece el “impudor, promiscuidad, pornografía, autoerotismo, incesto, sexo contra natura, violación, pedofilia, anticoncepción, aborto, infidelidad, concubinato”. También se opone a la promoción de “planes contraconceptivos de carácter general, basados en la distribución de píldoras, preservativos, etc. (...) terminan siendo, en la práctica, planes de fornicación asistida”. Si a esto sumamos que el PRO se opuso a la Ley de Matrimonio Igualitario, Fertilización Asistida, Identidad de Género y otros derechos de tercera generación la propuesta es un retroceso pero no a los noventa, sino al siglo XVIII.

Después de la tormenta

Estos Apuntes deberían estar poblados de esperanzas pero sufren la invasión de la podredumbre amarilla. La diputada Elisa Carrió, hábil en sembrar desconcierto, realizó una de sus advertencias inverosímiles. De acuerdo con sus alucinadas visiones, el posible gobierno de Macri será acosado por hordas de militantes de La Cámpora muñidos con armas destruidas por el RENAR. Claro, como presiente que las medidas tomadas por su jefe político recibirán la resistencia de los afectados, ya está aportando la explicación mediática: serán soldados juveniles comandados por Cristina desde el cuartel general de El Calafate quienes se opondrán a las angelicales decisiones de Macri, como devaluación, recortes, despidos. Decisiones que se tomarán con la excusa ya diseñada: todo lo que ocurra a partir del 11 de diciembre también será culpa de Cristina. Quizá sea éste el consuelo de los votantes del Ingeniero: podrán responsabilizar a la yegua por sus futuros padecimientos.

Pero detrás de las alocadas expresiones de Carrió hay un sugestivo contenido no manifiesto. Si queremos un futuro de paz y concordia, con Macri en La Rosada no será posible. Que la principal propuesta de sus asesores económicos sea la devaluación de la moneda –justificada por un cúmulo de mentiras- augura un mañana con innumerables altercados y conflictos. Carrió es uno más de los personajes que encaran una contra campaña de esta vieja alianza modelo 2.0, junto a todos los otros que promueven liberación del dólar y del comercio exterior y la persecución a ultranza de todos los kirchneristas que se crucen en su camino. Además, si sumamos al encargado de combatir la desnutrición, ni los placeres privados nos quedarán.

Pero en esta campaña presidencial se suma otro dato insólito: la importancia del voto en blanco. Sus promotores llegaron a solicitar espacio en los medios para brindar justificativos y hasta la necesidad de incorporar fiscales para controlar los sobres vacíos. Este tipo de manifestación electoral tuvo un protagonismo histórico cuando el peronismo estaba proscripto por el mismo sector que hoy dice que no hay que perseguir a “los que piensan distinto”. También tenía un sentido en 2003, cuando una artera decisión del presidente de prepo Eduardo Duhalde colocó en el fallido balotaje a dos candidatos del mismo partido. En cambio, ahora su significado es inasible.

Votar en blanco –tanto por derecha como por izquierda- puede expresar un descuerdo con los dos candidatos, rechazo a la democracia, desinterés por la política, incomprensión extrema o cobardía. Claro, sobre el blanco se puede escribir cualquier cosa. Cuando un mensaje es tan difuso puede provocar distorsiones: estar en contra de todo es estar a favor de nada. Cuando el futuro está en juego no hay que lavarse las manos. Sobre todo cuando uno de los candidatos porta tanto peligro que hasta sus propios integrantes espantan el voto.

El 22 no se presentan dos versiones de lo mismo, ni dos caminos diferentes que nos conducirán al mismo punto ni dos maneras de concebir la felicidad. El cambio de Macri es la restitución de privilegios pasados y la creación de los nuevos que succionarán gran parte de nuestros derechos. No es siquiera el modelo del derrame de los ’90 que proponía crecimiento con mezquina distribución sino la acumulación desmedida con distribución inexistente. Y de manera brusca, como un shock que deje a la población tan sometida, que hasta las escasas migajas serán recibidas como un festín.

La propuesta del FPV, en cambio, es diametralmente opuesta y es la que nos permitió crecer en estos doce años y a la vez incluir a los que estaban fuera del sistema. Con muchos aciertos y unos cuantos errores, el proyecto propone distribuir para el desarrollo. Un crecimiento de abajo hacia arriba, como todo lo que crece de manera saludable. En uno de sus spots de campaña, Scioli cuenta sus experiencias como deportista y los desafíos que debió afrontar en los agitados mares. Hay mucho para preservar y defender y mucho más para conquistar. ¡Qué mejor que un experto piloto que se sobrepuso a la tragedia para conducir este barco enorme hasta el mejor de los puertos sin perder a ninguno en el camino!